Поиск ответа по базе
в среднем на вопрос к помощнику
Кейс · Юридическая фирма · База знаний с ИИ
Юридическая фирма в Сургуте ведет арбитражные споры подрядчиков и нефтесервиса. Юристы искали прошлые позиции и памятки по 47 минут на вопрос. Помощник в Telegram сократил это до минуты, а потом на полтора дня замолчал, и вопросы вернулись в личку старшему юристу. С этого и начнем.
Поиск ответа по базе
в среднем на вопрос к помощнику
Часы юристов на поиск в месяц
вместе с выходными без помощника
Вопросов к базе за 30 дней
часть роста дает сезон
В субботу, 5 сентября, в 9:10 младший юрист Федор открыл бота, чтобы найти позицию фирмы по снижению неустойки. Отзыв на иск по делу «Нефтесервис Пим» нужно было подать в понедельник. Помощник ответил: «Сервис временно недоступен». На второй вопрос тоже.
Причина была не у фирмы. Провайдер модели в эти выходные вывел из работы версию, к которой был привязан помощник. Письмо об этом пришло за месяц на технический адрес Digital Core, и мы его пропустили. Проверки, что бот вообще отвечает, у нас не было: следили только за обновлением базы.
До вечера воскресенья, 35 часов, помощник молчал. Семь вопросов Федор и еще двое юристов задали старшему юристу Виталию в личку, как раньше, и он отвечал с телефона в свой выходной: почти пять часов вместо одного часа поиска за обычную неделю. Отзыв по делу «Нефтесервис Пим» ушел в суд в понедельник в 17:50, в последний день срока, а не утром, как планировали.
Помощник заработал в воскресенье в 20:30. Мы переключили его на новую версию модели и до включения прогнали те же 50 тестовых вопросов: 47 верных, как в августе.
Поставили проверку, что бот отвечаетТеперь раз в 10 минут служебный вопрос проверяет, что помощник отвечает. Три ошибки подряд, и через 5 минут в рабочем чате фирмы появляется сообщение. Версия модели закреплена, а на случай ее отключения настроена резервная: при сбое бот отвечает через нее и пишет об этом первой строкой. Письма провайдера о смене версий теперь приходят и в рабочий чат фирмы. После каждой смены версии 50 тестовых вопросов прогоняются сами, и результат приходит туда же.
Теперь с начала. Фирма в Сургуте ведет споры подрядчиков нефтесервиса, строительные иски и договорную работу для компаний округа. Девять юристов: управляющий партнер Екатерина Олеговна, двое старших и шесть младших, плюс офис-менеджер и бухгалтер.
За шесть лет фирма накопила сотни документов: позиции по типовым спорам, памятки по процедуре, шаблоны исков и претензий, разборы проигранных дел. Лежало это в трех местах: общая папка, Битрикс24 и личная почта старших юристов.
«Младший юрист сначала ищет сам, потом пишет мне в личку. Я отвечаю между заседаниями и иногда пересылаю ему мое же письмо двухлетней давности.»
Громов Виталий, старший юрист
С 3 июля по 1 августа офис-менеджер Алла вела журнал вопросов: кто спросил, сколько искал, где нашел. За 30 дней набралось 64 вопроса, в среднем 47 минут на каждый. Это 50 часов юристов в месяц, больше недели работы одного человека. Чаще всего искали прошлую позицию фирмы по похожему спору, шаблон и сроки.
Дни 1-83-10 августа
Журнал закрыли 1 августа, а 3 августа начали собирать базу. Всю папку грузить не стали. Виталий и второй старший юрист прошли по документам и оставили то, за что фирма готова отвечать сегодня.
Черновики, личная переписка и документы клиентов в базу не попали. Каждая позиция получила владельца. Отдельно договорились о формате ответа: сначала вывод в одну-две строки, потом цитата из документа фирмы, потом ссылка на файл. Если документов несколько и они расходятся, помощник показывает оба и пишет, какой новее.
Екатерина Олеговна поставила одно жесткое правило: помощник не оценивает шансы выиграть и не советует клиенту. Он отвечает юристу, что фирма уже писала по такому вопросу и где это лежит. Ответов «по общим знаниям», без документа фирмы, нет.
Дни 9-1011-12 августа
Для прогона взяли 50 вопросов из июльского журнала Аллы, у которых был известен правильный ответ.
С первого раза помощник верно ответил на 39 вопросов. Восемь ошибок из одиннадцати - похожая позиция по другому виду договора: спор о поставке он отвечал позицией по подряду. Мы добавили к каждой позиции вид договора и роль клиента, и помощник стал сначала уточнять у юриста, о каком договоре речь.
Самая неприятная ошибка была одна. На вопрос о пошлине за исковое заявление в арбитраж на 1 200 000 ₽ помощник сослался на старую редакцию нормы: памятка 2023 года считала по шкале, которая с тех пор поменялась, и назвала 25 000 ₽ вместо 61 000 ₽. По статье 333.21 НК РФ в редакции 2024 года иск в арбитраж от 1 до 10 млн ₽ стоит 55 000 ₽ плюс 3% суммы свыше 1 000 000 ₽.
В базе лежали обе памятки, старая и новая, и у старой не было даты в названии. Виталий убрал старую, а мы поменяли формат ответа: теперь у каждого источника стоит дата, когда юрист последний раз проверил документ, а у памяток по пошлинам и срокам еще и дата, на которую проверена норма. После этого второй прогон дал 47 верных ответов из 50. Три вопроса остались без ответа, и это правильно: по ним у фирмы позиции нет, и помощник так и пишет.
День 1113 августа, чт
Бота включили 13 августа в 9:00 для всех девяти юристов. Ответ за 30-90 секунд: короткий вывод, цитата из документа фирмы, ссылка на файл и дата проверки.
К вечеру помощнику задали 11 вопросов. Виталий не получил в личку ни одного. Обычно в четверг их было пять-шесть.
Первую неделю он каждый вечер читал журнал ответов. Поправить пришлось дважды: шаблон претензии без нового реквизита фирмы и позицию по поставке, взятую для спора о хранении. Оба документа поправили в базе, и к концу недели журнал он открывал уже через день. Младшие за эту неделю привыкли к новой вещи: если в ответе нет даты проверки, это повод спросить старшего.
День 1719 августа, ср
19 августа деревообрабатывающая компания «Кедровый лог» спросила, где судиться с покупателем из Тюмени, если в договоре указан суд по месту истца. Федор задал вопрос помощнику, этот ответ на первом экране страницы: позиция фирмы с датой проверки и два прошлых дела.
Федор проверил текст договора, показал письмо Виталию и в 12:40 отправил клиенту. Раньше на такой вопрос он тратил полдня: искал прошлое дело, а потом ждал старшего.
В Битрикс24 дело встало в «Подготовку иска» с задачей подготовить претензию.
День 4112 сентября, сб
Замер закрыли 11 сентября. Сравнили с июльским журналом Аллы.
| Вопросы юристов к базе | 03.07-01.08 | 13.08-11.09 |
|---|---|---|
| Вопросов к помощнику или в журнал | 64 | 82 |
| Среднее время поиска ответа | 47 мин | 1 мин |
| Вопросов вручную, мимо помощника | 64 | 7 |
| Часов юристов на поиск | 50 ч | 6 ч |
В июле у судов и клиентов отпуска, заседаний меньше, и юристы спрашивают реже. Часть роста с 64 до 82 вопросов дает сентябрь, а не помощник. Время на один вопрос от сезона не зависит, поэтому главная цифра здесь 47 минут против одной.
В шесть часов после запуска входят и выходные без помощника: семь вопросов по 40 минут дали почти пять часов из шести. График показывает только ответы помощника, поэтому ручных вопросов этих выходных на нем нет, зато они есть в строке часов.
Воронка дел на 11 сентября: отзыв по делу «Нефтесервис Пим» подан, «Кедровый лог» в подготовке иска.
Помощник клиентов не приводит, поэтому окупаемость считаем по часам. Средний час юриста фирмы с налогами, с учетом младших, - около 700 ₽.
| Статья | Сумма |
|---|---|
| Часы на поиск: до и после | 50 и 6 в месяц |
| Освободилось часов | 44 в месяц |
| Час юриста | 700 ₽ |
| Экономия | 30 800 ₽ в месяц |
| Модель, хранение, синхронизация | 3 100 ₽ в месяц |
| Пакет «Рабочая база» | 49 900 ₽ разово |
| Окупаемость | около 8 недель |
Выходные без помощника обошлись не деньгами, а нервами: отзыв в последний день срока и пять часов Виталия с телефона. Екатерина Олеговна сказала, что второй раз такого не простит, и она права: проверку того, что бот жив, мы должны были поставить с первого дня.
Девяти юристам хватило базы на 351 документ. Фирме с практикой по уголовным делам или банкротству понадобится больше документов и, скорее всего, отдельная проверка судебной практики.
Нет. Он отвечает только юристам фирмы в Telegram. Письмо клиенту пишет юрист, помощник дает позицию и ссылку на документ.
Помощник прямо пишет, что позиции фирмы нет, и предлагает спросить старшего юриста. Придумывать ответ из общих знаний ему запрещено.
У каждого источника стоит дата последней проверки, а у памяток по пошлинам и срокам еще и дата, на которую проверена норма.
Помощник ответит через резервную модель и напишет об этом первой строкой, а в рабочий чат через 5 минут придет сообщение.
Нет. В базе только позиции, памятки и шаблоны фирмы. Документы клиентов остаются в Битрикс24 и папках дел.
Основатель AviGrowth, GreenMP, Digital Core и SFB. Частный инвестор.
С 2015 года строю бизнесы, которые живут на трафике. AviGrowth ведет кабинеты на Авито, GreenMP - магазины на маркетплейсах, Digital Core внедряет ИИ. Четыре компании, 60+ человек в команде, 170 млн рублей оборота в год.
Пришлите 20 вопросов, которые младшие юристы задавали старшим за последний месяц: покажем, на сколько из них помощник ответил бы по вашим документам и с какой датой.
Заявка отправлена
Свяжемся в рабочее время, уточним задачу и договоримся о бесплатном демо на ваших данных.
Бесплатное демо
Покажем ИИ на ваших данных
Ответим в рабочее время. Без обязательств - решение о старте после демо.
Заявка отправлена
Свяжемся в рабочее время, уточним задачу и договоримся о бесплатном демо на ваших данных.